Tôi tách vấn đề
thời sự đang nóng hổi "DẠY và HỌC" Môn Sử thành hai vấn đề : "DẠY" SỬ
và "HỌC" SỬ...
"Dạy" Sử đương nhiên là bốn phận và nhiệm vụ của các giáo viên rồi;
"Học" Sử là việc phải làm của các em học sinh nếu,- trong tương lai gấn-, các em muốn có kết quả tốt trong kì thi Đại học và Cao đẳng khối C...
Ngay sau khi thi, đề thi được phổ biến rộng rãi, các phóng viên đi tìm hiểu chất lượng đề thi các môn thi kì thi ĐH &CĐ năm 2011. Được hỏi về môn Sử, thầy giáo Đoàn Văn Đạo. Trung tâm luyện thi ĐH Vĩnh Viễn, nhận định :"nội dung đề thi trải rộng khắp chương trình, không đánh đố học sinh. Đa số câu tương đối dễ, chỉ cần học thuộc sách giáo khoa có thể đạt điểm 6,7. Không có câu quá dài..." (Báo Tuổi Trẻ ngày thứ bảy 16-7-2011, của H.HG - M.G.)
Khi kết quả chấm sơ bộ môn Sử được công bố, mọi người, nất là các thí sinh thi khối C và phụ huynh các em đều sững sờ...Điểm thấp đến không ngờ...99% thí sinh có bài thi môn Sử dưới điểm trung bình!!??; điểm cao không có. Tại Đại học Đà Nẳng, có 477 bài thi môn Sử bị điểm 0 !!!??? Kinh khủng !!!
Lúc này nhiều giáo viên phát biểu : Đề thi khó !!! Học sinh học thuộc lòng, học vẹt...
Sao các giáo viên lại không phát biểu trước khi có kết quả chấm thi như thầy giáo Đoàn Văn Đạo ? Và thầy giáo Đoàn Văn Đạo đã nhận định sai : Đề thi dễ, chỉ cần thuộc sách giáo khoa là có thể có điểm 6, điểm 7 ??? Thầy giáo Đoàn Văn Đạo dạy LTĐH không lẽ nhận định sai???
Sử là môn khó dạy hay dễ dạy ? là môn học khô khan, không hấp dẫn nên các giáo viên chán nản, dạy không có hứng thú ? Một khi các giáo viên đã chấp nhận đi ngành Sử, dĩ nhiên họ đã đam mê môn Sử; họ đã biết sự hấp dẫn của vấn đề nghiên cứu Sử học như thế nào rồi...Có thể có một điều ảnh hưởng đến chất lương dạy học của họ là vấn đề kinh tế khó khăn, vật giá ngày càng đắt đỏ, ít có học sinh đi học thêm môn Sử,-trừ khi các thí sinh đó đã hỏng ĐH một vài năm rồi...
Sử là môn khó hoc ? Là môn khô khan, không có gì là hấp dẫn ? Theo ý tôi, môn Sử còn dễ học hơn môn Văn, hấp dẫn hơn môn Văn vì kèm theo những lời giảng dạy của thầy cô giáo là các sự kiện, những Thiên Anh Hùng Ca, "những bài ca không bao giờ quên"...Vì sao các em có điểm Sử quá thấp ? Toán bị điểm 0 là chuyện thường vì để giải một bài toán, không phải thuộc giáo khoa là đủ mà còn phải động nảo, vận dụng các kĩ năng tính toán, trình bày lập luận hợp lí...v.v..Ông Phạm Vũ Luận, Bộ trưởng GD&ĐT cho rằng :"Hàng ngàn điểm 0 là bình thường"...Ông Bộ Trưởng ơi, đó là điều bất bình thường. . Ngành GD cần phải báo động đỏ..."Dạy và học Lịch Sử không được như trước cũng dễ hiểu" ? Thật sự chúng ta không hiểu ông BT muốn nói cái gì ? "Như trước" là thời đại nào ? Các thầy giáo dạy Sử không dạy như trước ? Các em học sinh không học Sử như trước ?Phải chăng các thầy cô giáo và học sinh quay lưng với Lịch Sử của Dân Tộc mình ?
Nhiều người vội vả lên án :"Điểm 0 cho sách giáo khoa và phương pháp dạy" ( Nhà nghiên cứu văn hóa-lich sử Nguyễn Đắc Xuân, TT 31-7-2011. Bộ GD nên mời ông NĐX dạy và soạn sách giáo khoa xem sao. Tôi tình nguyện ra đề thi cho học trò ông Xuân)...Các thầy cô giáo đi chấm thi, đương nhiên là có một số thầy cô đang dạy môn Sử lớp 12, cho rằng "nhiều thí sinh viết lan man, lạc đề, diễn đạt ngô nghê, thậm chí lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia!!!" Tôi xin hỏi các thầy cô có học sinh nào của mình rơi vào trường hợp ấy hay không vậy?"Sau khi có kết quả điếm toán môn Sử, các thầy cô dạy môn Sử,-theo ngu ý-, nên im lặng, không nên phát biểu vì trong số các học sinh có điểm Sử thấp, có khả năng có môn sinh của mình!!!
Thật ra, trên sân khấu, ngoài các nhân vật của vở kich được thủ diễn bởi các diễn viên chính và phụ ra, còn có hai Đại Nhân Vật không xuất hiện mà các khán giả đều biết đến sự tồn tại của họ,-không có họ thì vở diễn không thể có, đó là "tác giả kịch bản" và "đao diễn"...Trong các kì thi, ngoài diễn viên chính là các thí sinh, diễn viên phụ núp sau cánh gà là các thầy cô giáo, còn có một Đại Nhân Vật đảm nhiệm hai vai 'tác giả kịch bản' và 'đạo diễn', đó chính là "Người ra đề thi-đáp án và biểu điểm' (NRĐT)...NRĐT có quyền sinh sát trong tay, muốn "giết" ai thì 'giết"...Môn toán là môn đòi hỏi tư duy cao, kĩ năng tính toán giỏi, làm bài hoàn chỉnh, đạt yêu cầu nhưng bị chấm điểm từng ý, mỗi ý 0,25 điểm; trình tự giải không đúng đáp án hoặc phương pháp giải không trùng với đáp án , chắc chắn bị mất điểm rất nhiều...Tôi dã từng đi chấm thi Học sinh giỏi toán, xem bài giải học sinh thi ĐH và CĐ môn toán, tôi cho điểm 5, kết quả chỉ có 2,75 điểm...Chấm toán là chấm tổng thể bào toán, cho điểm từng ý thì ...không hiểu nổi...NRĐT ra một bài thi mà các thí sinh bị điểm quá thấp, nhất là môn Sử mà bị điểm 0, NRĐT phải tự xem xét lại "mình ra đề như vậy là ổn chưa ?"
Kì thi ĐH&CĐ năm 2011, điểm thi môn Sử quá thấp, lỗi tại ai ? Theo Ông Bộ Trưởng GD&ĐT thì lỗi của cách dạy và học môn Sử, của Thầy và Trò, và ông hiểu vì sao ? Thầy và Trò chịu trách nhiệm, Thầy do cung cách dạy ??? Trò do cung cách hoc ???Nhưng người chịu trách nhiệm nhất mà ông Bộ Trưởng và người dân quên, đó chính là NRĐT...Xét cho cùng, người chịu trách nhiệm cuối cùng vẫn là...Ông Bộ Trưởng bộ GD&ĐT vì tất cả, tất cả đều chịu sự quản lí của ngành Giáo dục...
Chưa gì ông Bút Bi đã la làng lên :"" Điểm thi sẽ vọt cao...năm tới?"
"Nhiều hệ lụy dây chuyền", (TT 29-7-2011); "Cần một cuộc "cách mạng" về môn Sử',( Giáo sử Đinh Xuân Lâm, TT 01-8-2011. ) " Sử nên là một môn chuyên ngành trong thi ĐH (TT 01-8-2011)..Một số học sinh cũng phát biểu :'Học theo nghĩa vụ; Cách dạy nhàm chán; Đừng tách chúng tôi,...v.v trong tựa bài " Vì sao học trò chán môn Sử ? (TT 01-8-2011)..
Tùm lum ...
Xin thưa với các bạn, tôi thuở còn đi học, trước 1975, học lớp Đệ Nhất Ban B (Ban khoa học tự nhiên, Toán và Lí-hóa là môn chính)...Tôi được Nhà Trường cử đi thi Concours Ge'ne'rale (như thi Olympics bây giờ, dành cho học sinh năng khiếu) về môn...Sử-Địa (Nói ra mắc cở...Học Ban Toán mà không được đề cử đi thi HSG toán mà lại đi thi Sử Địa (7 giờ sáng, giờ cũ MNVN, bắt đầu làm bài; khoảng 8 giờ, Hội Đồng cho ăn điểm tâm; 11 giờ HĐ cho ăn trưa; 17 giờ nạp bài...Đề tài :" Anh chị biết gì về 10 năm kháng chiến của Bình Định Vương Lê Lợi"; đề môn Địa hình như không có!...Viết ít nhất là 20 trang...)...
Môn Sử là một môn học rất hấp dẫn...
Tôi xin cảm ơn các bạn đã theo dõi bài viết này (Tôi đã gởi cho báo Tuổi Trẻ nhưng báo TT đã không đăng nên viết trên blog để chia sẽ với các bạn những suy nghĩ về chất lượng kiểm tra môn Sử qua kì thi ĐH&CĐ khối C năm 2011)...Thân ái chúc Sức khỏe các ban,
"Dạy" Sử đương nhiên là bốn phận và nhiệm vụ của các giáo viên rồi;
"Học" Sử là việc phải làm của các em học sinh nếu,- trong tương lai gấn-, các em muốn có kết quả tốt trong kì thi Đại học và Cao đẳng khối C...
Ngay sau khi thi, đề thi được phổ biến rộng rãi, các phóng viên đi tìm hiểu chất lượng đề thi các môn thi kì thi ĐH &CĐ năm 2011. Được hỏi về môn Sử, thầy giáo Đoàn Văn Đạo. Trung tâm luyện thi ĐH Vĩnh Viễn, nhận định :"nội dung đề thi trải rộng khắp chương trình, không đánh đố học sinh. Đa số câu tương đối dễ, chỉ cần học thuộc sách giáo khoa có thể đạt điểm 6,7. Không có câu quá dài..." (Báo Tuổi Trẻ ngày thứ bảy 16-7-2011, của H.HG - M.G.)
Khi kết quả chấm sơ bộ môn Sử được công bố, mọi người, nất là các thí sinh thi khối C và phụ huynh các em đều sững sờ...Điểm thấp đến không ngờ...99% thí sinh có bài thi môn Sử dưới điểm trung bình!!??; điểm cao không có. Tại Đại học Đà Nẳng, có 477 bài thi môn Sử bị điểm 0 !!!??? Kinh khủng !!!
Lúc này nhiều giáo viên phát biểu : Đề thi khó !!! Học sinh học thuộc lòng, học vẹt...
Sao các giáo viên lại không phát biểu trước khi có kết quả chấm thi như thầy giáo Đoàn Văn Đạo ? Và thầy giáo Đoàn Văn Đạo đã nhận định sai : Đề thi dễ, chỉ cần thuộc sách giáo khoa là có thể có điểm 6, điểm 7 ??? Thầy giáo Đoàn Văn Đạo dạy LTĐH không lẽ nhận định sai???
Sử là môn khó dạy hay dễ dạy ? là môn học khô khan, không hấp dẫn nên các giáo viên chán nản, dạy không có hứng thú ? Một khi các giáo viên đã chấp nhận đi ngành Sử, dĩ nhiên họ đã đam mê môn Sử; họ đã biết sự hấp dẫn của vấn đề nghiên cứu Sử học như thế nào rồi...Có thể có một điều ảnh hưởng đến chất lương dạy học của họ là vấn đề kinh tế khó khăn, vật giá ngày càng đắt đỏ, ít có học sinh đi học thêm môn Sử,-trừ khi các thí sinh đó đã hỏng ĐH một vài năm rồi...
Sử là môn khó hoc ? Là môn khô khan, không có gì là hấp dẫn ? Theo ý tôi, môn Sử còn dễ học hơn môn Văn, hấp dẫn hơn môn Văn vì kèm theo những lời giảng dạy của thầy cô giáo là các sự kiện, những Thiên Anh Hùng Ca, "những bài ca không bao giờ quên"...Vì sao các em có điểm Sử quá thấp ? Toán bị điểm 0 là chuyện thường vì để giải một bài toán, không phải thuộc giáo khoa là đủ mà còn phải động nảo, vận dụng các kĩ năng tính toán, trình bày lập luận hợp lí...v.v..Ông Phạm Vũ Luận, Bộ trưởng GD&ĐT cho rằng :"Hàng ngàn điểm 0 là bình thường"...Ông Bộ Trưởng ơi, đó là điều bất bình thường. . Ngành GD cần phải báo động đỏ..."Dạy và học Lịch Sử không được như trước cũng dễ hiểu" ? Thật sự chúng ta không hiểu ông BT muốn nói cái gì ? "Như trước" là thời đại nào ? Các thầy giáo dạy Sử không dạy như trước ? Các em học sinh không học Sử như trước ?Phải chăng các thầy cô giáo và học sinh quay lưng với Lịch Sử của Dân Tộc mình ?
Nhiều người vội vả lên án :"Điểm 0 cho sách giáo khoa và phương pháp dạy" ( Nhà nghiên cứu văn hóa-lich sử Nguyễn Đắc Xuân, TT 31-7-2011. Bộ GD nên mời ông NĐX dạy và soạn sách giáo khoa xem sao. Tôi tình nguyện ra đề thi cho học trò ông Xuân)...Các thầy cô giáo đi chấm thi, đương nhiên là có một số thầy cô đang dạy môn Sử lớp 12, cho rằng "nhiều thí sinh viết lan man, lạc đề, diễn đạt ngô nghê, thậm chí lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia!!!" Tôi xin hỏi các thầy cô có học sinh nào của mình rơi vào trường hợp ấy hay không vậy?"Sau khi có kết quả điếm toán môn Sử, các thầy cô dạy môn Sử,-theo ngu ý-, nên im lặng, không nên phát biểu vì trong số các học sinh có điểm Sử thấp, có khả năng có môn sinh của mình!!!
Thật ra, trên sân khấu, ngoài các nhân vật của vở kich được thủ diễn bởi các diễn viên chính và phụ ra, còn có hai Đại Nhân Vật không xuất hiện mà các khán giả đều biết đến sự tồn tại của họ,-không có họ thì vở diễn không thể có, đó là "tác giả kịch bản" và "đao diễn"...Trong các kì thi, ngoài diễn viên chính là các thí sinh, diễn viên phụ núp sau cánh gà là các thầy cô giáo, còn có một Đại Nhân Vật đảm nhiệm hai vai 'tác giả kịch bản' và 'đạo diễn', đó chính là "Người ra đề thi-đáp án và biểu điểm' (NRĐT)...NRĐT có quyền sinh sát trong tay, muốn "giết" ai thì 'giết"...Môn toán là môn đòi hỏi tư duy cao, kĩ năng tính toán giỏi, làm bài hoàn chỉnh, đạt yêu cầu nhưng bị chấm điểm từng ý, mỗi ý 0,25 điểm; trình tự giải không đúng đáp án hoặc phương pháp giải không trùng với đáp án , chắc chắn bị mất điểm rất nhiều...Tôi dã từng đi chấm thi Học sinh giỏi toán, xem bài giải học sinh thi ĐH và CĐ môn toán, tôi cho điểm 5, kết quả chỉ có 2,75 điểm...Chấm toán là chấm tổng thể bào toán, cho điểm từng ý thì ...không hiểu nổi...NRĐT ra một bài thi mà các thí sinh bị điểm quá thấp, nhất là môn Sử mà bị điểm 0, NRĐT phải tự xem xét lại "mình ra đề như vậy là ổn chưa ?"
Kì thi ĐH&CĐ năm 2011, điểm thi môn Sử quá thấp, lỗi tại ai ? Theo Ông Bộ Trưởng GD&ĐT thì lỗi của cách dạy và học môn Sử, của Thầy và Trò, và ông hiểu vì sao ? Thầy và Trò chịu trách nhiệm, Thầy do cung cách dạy ??? Trò do cung cách hoc ???Nhưng người chịu trách nhiệm nhất mà ông Bộ Trưởng và người dân quên, đó chính là NRĐT...Xét cho cùng, người chịu trách nhiệm cuối cùng vẫn là...Ông Bộ Trưởng bộ GD&ĐT vì tất cả, tất cả đều chịu sự quản lí của ngành Giáo dục...
Chưa gì ông Bút Bi đã la làng lên :"" Điểm thi sẽ vọt cao...năm tới?"
"Nhiều hệ lụy dây chuyền", (TT 29-7-2011); "Cần một cuộc "cách mạng" về môn Sử',( Giáo sử Đinh Xuân Lâm, TT 01-8-2011. ) " Sử nên là một môn chuyên ngành trong thi ĐH (TT 01-8-2011)..Một số học sinh cũng phát biểu :'Học theo nghĩa vụ; Cách dạy nhàm chán; Đừng tách chúng tôi,...v.v trong tựa bài " Vì sao học trò chán môn Sử ? (TT 01-8-2011)..
Tùm lum ...
Xin thưa với các bạn, tôi thuở còn đi học, trước 1975, học lớp Đệ Nhất Ban B (Ban khoa học tự nhiên, Toán và Lí-hóa là môn chính)...Tôi được Nhà Trường cử đi thi Concours Ge'ne'rale (như thi Olympics bây giờ, dành cho học sinh năng khiếu) về môn...Sử-Địa (Nói ra mắc cở...Học Ban Toán mà không được đề cử đi thi HSG toán mà lại đi thi Sử Địa (7 giờ sáng, giờ cũ MNVN, bắt đầu làm bài; khoảng 8 giờ, Hội Đồng cho ăn điểm tâm; 11 giờ HĐ cho ăn trưa; 17 giờ nạp bài...Đề tài :" Anh chị biết gì về 10 năm kháng chiến của Bình Định Vương Lê Lợi"; đề môn Địa hình như không có!...Viết ít nhất là 20 trang...)...
Môn Sử là một môn học rất hấp dẫn...
Tôi xin cảm ơn các bạn đã theo dõi bài viết này (Tôi đã gởi cho báo Tuổi Trẻ nhưng báo TT đã không đăng nên viết trên blog để chia sẽ với các bạn những suy nghĩ về chất lượng kiểm tra môn Sử qua kì thi ĐH&CĐ khối C năm 2011)...Thân ái chúc Sức khỏe các ban,
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
* Lưu ý: Các bạn có thể comment cho bài viết bằng : NCT, Youtube, Hình ảnh.
* Hướng dẫn: Các bạn chỉ việc copy đường link dán vào khung comment và xuất bản
- HÌNH ẢNH: Hổ trợ đuôi: png, jpg, gif và bmp.
- YOUTUBE: Thêm sau link (http://www.youtube.com/watch?v=sRnWFIpgetw) đoạn mã sau: &feature=related
VD: http://www.youtube.com/watch?v=sRnWFIpgetw&feature=related
-NCT(nhạc của tui): Hổ trợ dạng 2 link sau
VD: http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=IZ91JalE38
http://www.nhaccuatui.com/nghe?L=mPYXcagouT4h